2026-10-16 06:09
同一批镀锌支架跑完 96 小时中性盐雾,两份按 ISO 9227(等同 GB/T 10125)出的报告,保护等级能差两级。差别很少出在箱子里,多数出在试样出箱后的那十分钟。
盐雾测试要喷多久、沉降率控到多少,企业通常盯得很紧;轮到试样拿在手里该怎么洗、晾多久、什么时候判级,作业指导书里往往一句话带过。按 GB/T 10125(等同 ISO 9227:2006)第 10 章的写法,试验后试样的处理本身就是试验的一部分,不是收尾杂活。
现象:有的企业试样一取出就端到水龙头下冲。
机理:表面附着的盐溶液和疏松的腐蚀产物还没稳定,急水一冲会把腐蚀产物一起带走,后面的评级就建立在「被洗干净的试样」上。
判断:GB/T 10125 要求试样在清洗前先在室内自然干燥 0.5 h~1 h;ASTM B117 第 13 章的路径不同,允许直接轻柔清洗或浸入不超过 38 ℃ 的清洁流水去除盐沉积物,随后立即干燥。两个方法标准在这一步并不一致,按哪一版执行要在试验方案里先写死。
试样出箱后省掉晾干这一步,等级就虚高。
现象:有的企业用热水泡、用刷子刷、用抹布擦,还有的吹都不吹干直接装袋。
机理:腐蚀产物的附着力有限,机械擦刷带走的恰恰是判定依据本身;残留水膜会让试样在袋子里继续腐蚀,等到评级时已经不是试验结束那一刻的状态。
判断:GB/T 10125 的口径是不高于 40 ℃ 的清洁流动水轻轻清洗,随后在距试样约 300 mm 处用气压不超过 200 kPa 的空气流立即吹干;ASTM B117 对应的水温上限是 38 ℃(100 °F)。水温、清洗方式、是否吹干都要写进报告,GB/T 10125 第 12 章把「试验后试样的清洗方法」明确列为报告必填项。
现象:有的实验室把喷涂层件跟金属件一起晾完再冲,划痕两侧已经扩蚀的涂层被泡软脱落。
机理:有机涂层的失效判据是划痕处的扩蚀宽度与附着力丧失,不是锈点面积;泡水时间一长,失去附着力的涂层自己就掉了,宽度读不出真实值。
判断:ISO 9227:2017 版对有机涂层单独给了口径——带划痕的试样直接用流动水冲洗,再对划痕部位用小刀轻剥或胶带剥离已失去附着力的涂层,随后按 ISO 4628 系列评定起泡、开裂、剥落等级,划痕扩蚀可按 ASTM D1654 读取;色漆清漆件另有 GB/T 1771。金属镀层件则归 ISO 10289(对应 GB/T 6461)的保护等级与外观等级体系,两条线不要混用。
现象:有的工厂试样吹干装袋,两周后才拿出来判级;也有的先拍照存档,等级等有空再定。
机理:干燥后的试样表面仍在变化,环境湿度带来的二次腐蚀会叠加进结果;而 ISO 10289(等同 GB/T 6461)的保护等级按缺陷面积百分比分档,多几个锈点就跨一档。
判断:吹干后应尽快完成外观检查与等级评定,拍照留痕与评级同步做。若需要去除腐蚀产物后再评价,可参照 ISO 8407 给出的清除方法并在报告中注明。GB/T 10125 第 11 章把「试验后的外观」与「除去表面腐蚀产物后外观」列为两个不同的评价项,混着写等于没写。
据迈科检测实验室的观察,同一个试样用 40 ℃ 水轻漂和用刷子刷一遍,判出来的等级常常不是一回事。迈科检测在承接盐雾项目时,会在试验方案阶段先把几件事确认下来:执行 GB/T 10125 还是 ASTM B117、试样属于金属镀层还是有机涂层、试验后采用哪种清洗与清除方式、按 ISO 10289 还是 ISO 4628 出等级。这些写进方案,报告才经得起复核;等试样出箱再讨论,已经晚了。
你手上的盐雾报告,写清试验后是怎么清洗和判级的吗?